我毕业论文答辩的时候，她真的问了我很多非常刁钻非常复杂的问题。不过请放心，我会尽我最大的努力为你提供帮助。”

答辩开始后，温颂便开始微微皱眉，明明论文写的不错，然而杨宇川展示的时候却几乎只是看着PPT读上面的句子，内容也像是照搬了一下论文的abstract和结论，并没有说到精髓。

当提问阶段开始后，Andrew教授先问温颂道：“刚刚宇川提及他的论文依据来自中国科学研究员与中国航天局对月球背面土壤成分的研究分析报告，但因为我没有看过原文，担心译文与原文会存在差异，所以请Iseylia教授先提问吧。”

“好的，谢谢Andrew教授。”温颂立刻说道，“首先，宇川，我对于你的论文很感兴趣，在你的论文中，你分析了太阳风对月壤形成的影响，并且比较研究了月球正面和背面月壤由于太阳风作用的差别而产生的差异。

其中你参考了来自中国科学研究院的夏甯和博士在相关方面的论文，并且引用了她的结论。所以我想请问，你认为月球背面月壤在物理特性上与正面月壤具体存在哪些差异，你可以有代表性地说一两点，并且你认为这些差异对于我们研究月球起源有什么影响和作用。”

继续阅读

杨宇川立刻列举了几项差异，然而在具体分析的时候，却陷入了沉默，过了许久才说：“我认为这可以很好的论证月球起源的大碰撞理论。”

温颂听到这个回答，立刻皱起了眉，对他说：“这个问题，在夏甯和博士论文的第三章第六段里面有非常详细的解释分析，而你的论文脚注里也写明了你参考了她论文中的这一章节内容。请问你真的认真阅读参考文献了吗？”

杨宇川立刻低头说了“sorry”，神情越发复杂紧张。

温颂笑笑说：“别紧张，没关系的。第二个问题，在你的论文中，你提到在月球早期高能碰撞形成过程中，角动量的转移和分配直接影响了月壤的成分和结构。所以很明显，曾经科学家仅根据月球正面土壤成分得出的地月系统角动量值并不完全准确。

因此根据你的理解和研究，接下去我们在研究地月系统角动量的时候，可以从哪些方面去着手改进？”

温颂明显感觉到，由于presentation的不足和第一个问题回答失败，Ferrero教授已经有些不满，第二个问题便降低了难度。在心里说，我只能帮你这么多了。

然而，杨宇川虽然回答了一堆，却还是没有真正说到精髓，温颂皱了下眉说道：“在你的论文中，你写到你运用了数值模拟法研究地月系统角动量的变化，所以你有没有尝试着去计算一个出一个更精确的角动量值？这应该不会很难。因为在你的结论里也提到了角动量差异性这一点，请问这个差异性的区间是什么？”

然而杨宇川却还是没有回答上来，只是给了她一个非常笼统的区间数值，温颂点点头，微笑着说：“我的问题结束了，请问Andrew教授和Ferrero教授还有什么想问的吗？”

说完，她在评分表上默默写下了一个4.6。

对于Andrew教授和Ferrero教授的问题，杨宇川的回答依旧不尽如人意。最终，Ferrero教授略显遗憾地说：“杨先生，我认为你对你的研究内容和毕业论文了解还不够，或许你还需要一个月的时间进行一些更深度的学习，弥补你的不足。”

温颂也建议道：“夏甯和博士是我的好朋友，所以如果你在阅读她论文的时候有什么问题，也可以随时来问我，祝你好运。”

当答辩结束后，温颂和Ferrero教授与Andrew教授一起去教室外讨论决定分数。

而教室内，程渲撇撇嘴，有些后