支持，一部分反对。

陈问一脸惊叹地道：「这个故事很吊啊！《小丑》的故事非常饱满，前三分之一虽然有些套路和刻板，但中间开始反转发力，后面三分之一开始走向无界的黑暗，暴力，血腥，价值观天平的失衡，都在最后压向观众，清晰的看着急需社会救助的亚瑟，彻底沦为精神疯癫毫无人性的小丑。」

唐路也点头道：「每个人心中都住着一个小丑，这个小丑代表着压抑，无序，暴力，傲慢，混乱，癫狂，仇恨等等所有人性的负面和恶。所以给小丑设计一个精神病的身份背景，是点睛之笔，不过，的确这样的电影要真的拍出来，怕是影响的确会很大。」

「小丑本是带给人快乐的，但是他们自己却很少有快乐的，我记得好像之前在哪里看到过这句话。」慕晴也说道。

「我不这么觉得，抱歉，说实话，我反倒是觉得，这种电影最好还是别碰为妙。」林云斌突然开口道。

「哦？为什么？」陈问皱眉问道。

「你们不觉得，这个小丑他所有积极的举动，都是无意志，无目的的？」林云斌反问道。

「哦？为什么这么说？你有何高见？」陈问继续问道。

「首先，李导，我单纯的就事论事，《小丑》的故事，如果拍成电影，我不否认，这会获得很高的评价，因为这里面的小丑，在我看来，几乎可以说迎合了当下社会的底层。

甚至于，会不会出现一种情况，那就是《小丑》给予那些生活在社会底层的普通人，一个非常不好的示范，遇到困难，遇到不公平的时候，会不会学小丑那样，反击报复这个社会？」林云斌说道。

「你这话说的，如果这个社会，靠一部电影就能够影响，那会不会太脆弱了？说难听点，每个人都是独立的个体，如果那么容易，那么轻易地被影响，那干脆不要拍电影了。」陈问不以为然地道。

李易不置可否，电影是否能影响到观众？

答案是肯定的！

但是影响真的有那么大吗？

这还是需要分人！

其实过去李易一直拍的电影，大多数时候，都是「正向」的！

至少在精神层面是正向的！

比如《这个杀手不太冷》，其实在精神层面也同样的是正向的，毕竟，最终玛蒂尔达回归了主流社会。

而《小丑》真的不是什么正向的电影。

这也是为什么李易明明早就已经有了这个故事，却一直束之高阁的原因所在了。

单纯地从电影的角度来说，《小丑》的确是一部非常好的故事。

也非常适合电影创作！

但是李易犹豫和纠结的地方就在于，这样的电影，拍出来，会不会出现不好的影响？

这个时候，林云斌继续道：「我之所以说，小丑没有意志，真的不是胡说的，听了刚才的故事，说实话，我真的很难对这个故事喜欢的上来。

因为里面的小丑做的每一件事，给人的感觉，都不是主动的，几乎都是被动的！

比如小丑为何杀掉三位华尔街人士？

是因为他自己想要这么做吗？

不，是因为他需要自卫，且自卫的武器也不是他自己的，而是阴差阳错由别人给他的。

还有小丑为何杀掉自己的母亲？因为她一直欺骗她，曾经还纵容虐待她。这位母亲一直絮絮叨叨的写信，可是她不关心亚瑟，也不认可亚瑟。

小丑如何去到莫瑞的脱口秀的呢？是他主动要去的吗？不，不是，不是他要去的，是对方主动找他去的。

小丑为何杀掉同一个剧团的另一

位小丑？

因为他先是嫁祸小丑，打小报告令他丢掉工作。然后他这次登门的